Cienciaes.com

Hablando con científicos podcast - cienciaes.com suscripción

Hablando con Científicos

El conocimiento científico crece gracias a la labor de miles de personas que se esfuerzan, hasta el agotamiento, por encontrar respuestas a los enigmas que plantea la Naturaleza. En cada programa un científico conversa con Ángel Rodríguez Lozano y abre para nosotros las puertas de un campo del conocimiento.

Edificios resistentes a los terremotos. Hablamos con Jesús Donaire Ávila

Edificios sismorresistentes - Hablando con Científicos podcast - Cienciaes.com

Cuando un terremoto de gran magnitud azota una región de la Tierra, las imágenes muestran, además de los múltiples dramas personales, una variedad enorme de daños materiales: edificios derrumbados, estructuras dañadas, paredes agrietadas, etc. Cuando nos recuperamos del estado de shock, siempre llama nuestra atención cómo las distintas edificaciones han reaccionado ente el temblor. Mientras unas parecen intactas o presentan tan sólo unas cuantas grietas, pero se mantienen en pie, otras se han derrumbado totalmente, llevándose, a veces, la vida las personas que tuvieron la mala suerte de estar bajo su techo ¿A qué se debe tan distinto comportamiento? Nuestro invitado hoy en Hablando con Científicos, Jesús Donaire Ávila, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos e investigador de Ingeniería de Estructuras en la especialidad de Ingeniería Sísmica, explica en este programa algunas de las múltiples causas que pueden precipitar un derrumbamiento de un edificio y las distintas propuestas técnicas que existen para hacer sismo-resistente a una edificación.

Jesús Donaire comenta las causas por las que unos edificios colapsan y otros no, durante un movimiento sísmico. Los que somos ajenos al tema solemos descargar nuestras sospechas en los constructores o arquitectos que diseñaron los edificios derrumbados, sin embargo, existen otras causas que no dependen por entero de factores humanos. Una de ellas tiene que ver con la conjunción entre las frecuencias propias de vibración del edificio y las producidas por el movimiento sísmico. Para entender el significado de “frecuencia propia” podemos imaginar lo que sucede cuando golpeamos un tambor, pulsamos una cuerda de guitarra o forzamos una barra flexible y la soltamos, por poner unos ejemplos. Todos esos cuerpos tienden a vibrar en una frecuencia característica, ésa es su frecuencia propia de vibración. Prácticamente cualquier cuerpo rígido tiene una frecuencia a la que le “gusta” vibrar y un edificio, también.

El problema surge cuando las vibraciones del terreno producidas por un movimiento sísmico tienen una frecuencia similar a la de un edificio situado encima de él, algo que, por desgracia, suele suceder, porque el rango de frecuencias de los edificios y las ondas sísmicas son muy similares. Lógicamente, cada edificio es diferente y su frecuencia de vibración propia cambia. Lo mismo sucede con los terremotos, los cuales generan ondas sísmicas de distintas características en función de la distancia, la profundidad a la que se encuentra la falla, etc. Así, ante un movimiento sísmico, si las ondas generadas coinciden con la frecuencia propia de un edificio, los efectos se amplifican y pueden producir daños irreparables en la estructura, hasta el punto de provocar su colapso. En cambio, otras construcciones, cuya frecuencia propia de vibración sea diferente, soportarán mejor las acometidas del terremoto.

Con las premisas anteriores, diseñar edificios que resistan a todas las posibles sacudidas sísmicas es prácticamente imposible. No obstante, son muchas las cosas que se pueden hacer. Desde principios del siglo pasado, tanto el estudio de los movimientos sísmicos, cuyo origen y transmisión son materia de estudio para los sismólogos, generalmente geofísicos, así como los avances en las técnicas de construcción sismo-resistentes han permitido a los ingenieros y arquitectos desarrollar técnicas que ofrecen un grado de protección creciente ante los fenómenos de naturaleza sísmica.

Durante la entrevista, Jesús Donaire describe la cara de asombro de sus estudiantes cuando les explica que los expertos en ingeniería sísmica “proyectan los edificios para que se rompan durante un terremoto”. Esta aparente incongruencia tiene su explicación. Dado que la construcción de un edificio resistente a todos los eventos sísmicos posibles es inviable, los diseñadores optan por una solución menos costosa que permita, al menos, la protección de las personas que están dentro del edificio. Para ello, primero estudian las características sísmicas del lugar con el objeto de determinar cuáles son los riesgos más probables para las edificaciones de la zona en cuestión. Si el lugar tiene una actividad sísmica no muy elevada, aunque históricamente se hayan producido movimientos esporádicos de mayor magnitud, el edificio se construye de manera que resista los sismos de intensidad media y, para salvaguardar la seguridad de los habitantes en los casos de mayor intensidad, se añaden ciertos elementos constructivos diseñados expresamente para disipar parte de la energía durante el movimiento sísmico. Estos elementos pueden ser de varios tipos y podrían llegar a romperse durante el evento, protegiendo así la integridad de la edificación y la seguridad de las personas que se encuentran en ella.

Jesús Donaire explica con detalle los problemas y algunas de las soluciones que la Ingeniería sísmica propone para la construcción de edificios sismo-resistentes. Unas soluciones que se obtienen gracias a las investigaciones en ingeniería sísmica, como las que realiza el “Grupo de Mecánica de Sólidos de la Universidad de Granada”: https://mse.ugr.es/miembros/34566/,
Os invito a escuchar a Jesús Donaire Avila es Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y Profesor en el Departamento de Ingeniería Mecánica y Minera de la Escuela Politécnica Superior de Linares, Universidad de Jaén.

Referencias:

Donaire-Ávila et al,. Intensity measures for the seismic response prediction of mid-rise buildings with hysteretic dampers. Engineering Structures 102 (2015) 278–295

Amadeo Benavent-Climent, Jesús Donaire-Avila, and Elena Oliver-Saiz. “Shaking table tests of a reinforced concrete waffle–flat plate structure designed following modern codes: seismic performance and damage evaluation” Earthquake Engng Struct. Dyn. 2016; 45:315–336


Botón de donación
Hace 11 años que levantamos el vuelo y queremos seguir volando. Apoya a CienciaEs haciéndote MECENAS con una donación periódica o puntual.
Colabore con CienciaEs.com - Ciencia para Escuchar
32,4 millones de audios servidos desde 2009

Agradecemos la donación de:

Marlon Montalban
“Es un minúsculo aporte para tan gran esfuerzo, pero, es de todo corazón, para que puedan seguir divulgando la ciencia.” Mecenas

Angel Manuel Delgado Espina
Mecenas

Alberto Hernando Martínez
“¡Que vuelva Ulises!”
Mecenas

Víctor Moral
Mecenas

Antonio González
Mecenas

Daniel César Román Saez
Mecenas

Ferran Casarramona Flanquer
“Seguid con vuestro excelente cometido.”
Mecenas

Juan Adan Castillo
Mecenas

Jose María Torres Castillo
“Para que la Ciencia nunca pare de difundirse. Muchísimas gracias.”
Mecenas

Enrique Fernández Alcázar
“Ánimo y seguid así. “
Mecenas

Luis Manuel Blasco Pérez
Mecenas

Carlos Serrano
Mecenas

Daniel Maranillo
“Para mi es un placer escuchar vuestros podcasts al tiempo que realizo una caminata por el campo. Os animo a que continuéis y ojalá estos programas de divulgación estuviesen más extendidos en otros medios de comunicación, como la televisión y los dibujos animados para niños pequeños. Un saludo y muchas gracias por vuestra labor. “
Mecenas

Celestino Montoza Jarque
“Creemos entre todos un mundo mejor, gracias CienciaEs”
Mecenas

Pedro López Burruezo
Mecenas

Juan Cuadro Espada
Mecenas

Ricardo Vázquez Prada
“Muchas, muchas, muchas gracias por tantas y tantas horas de conocimiento. Mucho ánimo y seguir así.”
Mecenas

Sergio Requena
“Un abrazo hermanxs de corazón e intelecto”
Mecenas

Juan Antonio Mendoza
“Once años… madre mía!! Si parece que fue ayer lo de vanguardia de la ciencia en radio exterior…
Muchísimas gracias Ángel, yo de mayor quiero ser como tú!!Un abrazo fuerte para todos!!”
Mecenas

Miguel Achiaga
“Muchas gracias por vuestra dedicación desinteresada y por la enorme calidad de vuestro trabajo!”
Mecenas

David Marcos
Mecenas

Alberto José González Vázquez
Mecenas

Jesús López Tapia
“Querido Ángel me siento muy honrado de pertenecer a esta comunidad. Gracias por vuestro trabajo.”
Mecenas

Fernando Alejandro Medina Vivanco
Mecenas

Daniel Pérez Alonso
Mecenas

Anónimo
“Una pequeña muestra de gratitud en esta ocasión tan especial: ¡Once años de cienciaes. com! Felicidades y nuestro reconocimiento ante su prolongado esfuerzo. ¡Enhorabuena!”
Mecenas

Sylvio Bisson
Mecenas

Miguel Ángel Achiaga Sánchez
Mecenas

César Cavazos
Mecenas

Llanos Martínez Fernández
“Gracias por la ciencia, espero ayudar”
Mecenas

Miguel Fernández
Mecenas

Talia Carmona Robles
Mecenas

Jesús Casero Manzanero
“Seguid, por favor”
Mecenas

Ramón Baltasar de Bernardo Hernán
Mecenas

Carlos Francisco Mingol
“Mi humilde aportación para que nunca dejéis de divulgar la ciencia. “
Mecenas

Emilio Madrigal Martín
Mecenas

Julio Ibarrola
Mecenas

Josué Castillo Bustamante
Mecenas

Jesus Martin Pego Nuñez
Mecenas

Vicente Llorens Mari
Mecenas

Carlos González Spinola
“Enhorabuena por el podcast!!”
Mecenas

Marian Gutiérrez y Miguel Angel Riaza
“Gracias por compartir la Ciencia.”
Mecenas

Roberto Merino Jiménez
“Enhorabuena y gracias por vuestra magnifica labor.”
Mecenas

Timoteo Jesús Colomino Ceprian
“Apoyo a la ciencia.”
Mecenas

María Angélica Matus González
Mecenas

Roberto Pasandin Insua Mecenas

———- O ———-
App CienciaEs Android
App CienciaEs
App de cienciaes en apple store YouTube CienciaEs
———- O ———-



feed completo
Suscribase a nuestros programas






Locations of visitors to this page